Finchu dijo

Vamos a tener que ir poniendonos las pilas, y optar por el sotware libre, pongamos que hablo de linux.

20 Junio 2005 | 04:37 PM

MATASOFT dijo

siempre he tirado mas por la rama windows, pero tengo que admitir que vamos a tener que migrar nuestros cnocimientos para poder aprender de todo lo que nosotros queramos.

20 Junio 2005 | 04:56 PM

aguilar dijo

Creo que andais equivocados: el software libre no va a arreglar nada.
En cuanto aprueben la ley de patentes de software el software libre va a perder gran parte de su potencial: simplemente pasaremos de usar un programa crackeado en Windows a usar un programa que viola decenas de patentes de software.
Que conste que en mi casa sólo uso Linux, pero, vamos, que la idea que tienen los Gobiernos es esclavizarnos con software propietario legitimamente adquirido, claramente por la tajada que se lleven ellos de una u otra forma.

20 Junio 2005 | 05:03 PM

MATASOFT dijo

lo malo de todo esto......ahora podemos conseguir el software y aprender por nuestra cuenta, luego sera todo lucrativo, menos de 200 euros por un curos de cualquier tonteria no lo quitará nadie y encima luego si puedes comprate el software, quiere decir que tendemos a analfabetizar la sociedad respecto a la informatica por falta de recursos.

20 Junio 2005 | 05:05 PM

aguilar dijo

Ahí esta una de las libertades que garantizaria el software libre, la de la alfabetización tecnológica sin necesidad de grandes recursos económicos.
La idea es tener el control del software, no que el software te controle a tí.
Pero vamos, como ya he dicho, la ley de patentes de software que se votara en julio, restringira la libertad de elección en cuanto a software, ya que limitara la creación de este, con lo cual, el software propietario se impondra por ley, basicamente. Con los consecuentes gastos brutales en adquirir los programas de forma legitima, claro.

20 Junio 2005 | 05:14 PM

gigo dijo

¿Y dónde te has dejado el enlace?

De todas formas, ojalá obliguen a pagar software propietario. Así se vería hasta donde llega el chollo de Microsoft.

20 Junio 2005 | 06:10 PM

Zaldivar dijo

Cada vez que oigo argumentos pro-software libre alucino y me descojono...¿esclavos del software? ¿Habeis pensado que hay gente que no es un ratón de líneas de código y que sólo somos usuarios?... Llevo años usando Microsoft y no he pagado un duro en mi vida. He usado las herramientas ofimáticas y windows en todas las versiones que han publicado desde el 90, y siempre he podido hacer lo que quería, no aspiro a más. ¿Quereis que me complique la vida desinstalando lo que tengo en el portátil y en el PC para instalar Software Libre?. Con lo trapo que soy seguro que termina el 2005 y todavía estoy preguntando "qué he hecho mal?" y teniendo que pedir prestado algo en Windows para poder trabajar.

Un saludo.

20 Junio 2005 | 06:15 PM

aguilar dijo

Zaldivar: que exista el software libre no implica que lo tengas que usar. Nadie te obliga a ello, pero la existencia del software libre, te garantiza libertad de elección, ya que al menos puedes elegir entre 2 modelos de software: privativo y libre.
Nadie quiere imponer por la fuerza el software libre (bueno sé de gente qué si, pero radicales hay en todos sitios), pero vamos, que queremos que se tenga en cuenta como alternativa viable.
Gigo: cuando digo que el softwar propietario se impondra por ley me refiero que gracias a las patentes, multitud de programas de software libre perderan fucniones, con lo que finalmente, perderan viabilidad.
Es una forma de matar el software libre, con lo que al final, sólo quedarían, como alternativa real los programas propietarios con sus licencias y costes.
Joder, que por lo visto se puede patentar hasta el doble click del ratón: imaginaos que lo tengan que quitar de exploradores de ficheros y herramientas así. O por ejemplo, que pulsando el botón secundario del ratón aparezca un pequeño menú: otra pequeña función que habría que quitar de multitud de programas.
Al final, quedarian programas muy rudimentarios y restringidos, limitados, inviables para el uso cotidiano.

20 Junio 2005 | 06:25 PM